FUENTE : EL DEBATE
as prioridades del Gobierno responden más a la ideología que a los problemas reales de los españoles. Mientras miles de médicos luchan por unas condiciones dignas, Pedro Sánchez y sus ministros siguen centrados en ensalzar la cultura de la muerte. En menos de seis meses, el Ejecutivo ha pasado de anunciar su intención para blindar el aborto en la Constitución Española a pasar este jueves el primer examen en el Congreso de los Diputados de una iniciativa condenada al fracaso y que, además, esquiva a las mayorías cualificadas, necesarias para una reforma de esta índole.
El proyecto de reforma del artículo 43 de la Constitución para blindar el derecho al aborto afronta el 30 de abril su primera ronda con el debate de las enmiendas de totalidad presentadas por PP y Vox. En las enmiendas a la totalidad, a las que ha accedido El Debate, el PP afirma que el Gobierno justifica este Proyecto de reforma del artículo 43 de la Constitución Española en la necesidad de un «reconocimiento constitucional expreso» del derecho al aborto, justificando su elección por la «mayor sencillez y celeridad» del procedimiento previsto en el artículo 167 de la Constitución.
Asimismo, denuncian la cobardía del Gobierno, ya que ha elegido un procedimiento de reforma que evita modificar el artículo 15 de la Constitución, donde se reconoce el derecho fundamental a la vida y a la integridad física y moral. De hecho, el Gobierno admite que habría sido la vía más apropiada. Sin embargo, deberían recurrir al procedimiento agravado del artículo 168 de la Constitución, que implicaría la disolución inmediata de las Cortes Generales y convocatoria de elecciones generales. Situación que quieren evitar a toda costa.
Además, el grupo popular asevera que, en palabras de Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, consejero permanente del Consejo de Estado, el proyecto propone «un fraude a la Constitución». Esto ocurre, explican en la enmienda, porque al amparo del artículo 167 de la Constitución, se persigue un «resultado prohibido por el ordenamiento jurídico y contrario a él, como es modificar un aspecto del artículo 15 sin acudir al procedimiento del artículo 168».
Por su parte, Vox, además de refirmar las palabras del PP, exponen que el Gobierno busca solo instrumentalizar el dolor personal y familiar para lanzar «cortinas de humo a su corrupción, a su indecencia, a su traición». Así, consideran que es «la vida, la libertad, la seguridad y los derechos sanitarios de los españoles» lo que amenaza el Ejecutivo, con regularizaciones masivas inmigrantes. Por último, mencionan el artículo 15 de nuestra Carta Magna, que reconoce el derecho de todos a la vida.
Una reforma condenada al fracaso
Este intento de modificación ha llegado, una vez más, en el momento exacto para el Gobierno. Las cortinas de humo que emplea para ocultar sus escándalos son llamativas, sin embargo, saben que su intención por hacer con el aborto lo mismo que hicieron los franceses no llegará a ningún lado.
A pesar de su rapidez por la presentación del texto por el procedimiento de urgencia –que significa un tiempo de enmiendas de una semana en vez de 15 días–, es casi imposible que el proyecto salga adelante. Necesitará al menos el respaldo de tres quintos tanto en el Congreso como en el Senado.
En caso de desacuerdo, sería necesaria la creación de una Comisión Mixta Congreso-Senado que propondría un nuevo texto, que se sometería de nuevo a votación. De no lograrse, el texto podría aprobarse por mayoría de dos tercios de los votos en el Congreso y mayoría absoluta en el Senado, situación que es poco probable porque la mayoría en la Cámara Alta es del PP.